在進入正題之前，先來回顧幾個我們都很熟悉的場景。
場景一：
一群姊妹淘聚在下午茶店，一邊吃著草莓鬆餅，一邊討論著各自的「擇偶條件」。
Ａ：「不能太矮吧，我覺得身高至少要175。」
Ｂ：「穩定的工作，最好是想要在30歲之前生小孩。」
Ｃ：「阿不就高富帥嗎哈哈哈哈哈哈，好啦，再加個孝順的條件好了。」
Ｄ：「幽默吧，我真的受不了那些跟他說什麼都只會『嗯嗯喔喔』的理工宅男。」
場景二：
一對情侶在睡前聊天聊到一半，女方突然提出「你到底喜歡我哪裡？」這個問題。
男：「因為你講話很有趣啊，而且孝順。當然我不能否認啦，長得好看、大眼睛、雙眼皮，加上皮膚很白......」
女：「是喔，那如果出現另一個女生，她講話比我有趣、比我孝順、眼睛比我大、雙眼皮比我深、皮膚比我白，你要選我還是選她？」
男：「......」
正題開始
大家有沒有想過，當我們在列出自己的「擇偶條件」的時候，是不是同時就意味著：在你追求自己的理想人生的同時，你只是把對方當做用來滿足自己需求的工具？
你愛的到底是他這個人，還是只是愛他身上的這些特質？
許多PTT的鄉民都看不慣女生把男生當「工具人」、「駝獸」或只想跟「高富帥」在一起，如果先撇開魯蛇酸葡萄的心態，其中更深層的價值問題，也許是因為看不慣她們這樣「利用對方」，利用對方讓自己出門更方便、利用對方讓自己更有面子、利用對方讓自己未來能過更舒服的生活。先不論被利用的人是否出於自願，如果雙方交往是基於這種互相利用的心態，那還有「感情」可言嗎？
那麼，再往前推一點，是不是所有先決定擇偶條件、再根據這些條件去尋找伴侶的人，都只是在把對方當作滿足自己需求的工具呢？如果把所有喜歡的「理由」一一拆解，最後，似乎只會剩下「不知道欸，就是感覺對了吧」這個不太像是理由的理由。
這樣想過一遍之後，問題來了。那我們到底要如何判斷，我並不是像前面說的那樣，因為我需要對方的這些特質，所以選擇跟對方在一起，而是「真心想跟對方在一起」呢？這是個好問題，但我真的沒有好答案。
如果從這個角度思考學生戀愛呢？
跟出了社會、已經「成熟」的大人們比起來，學生因為還沒開始面對結婚、經濟壓力、父母想抱孫子等問題，所以在選擇對象的時候，反而比較不需要考慮這麼多「擇偶條件」，因此，在學生時代談的戀愛，「將對方當工具」的成分就會比較低。
這種硬是把問題推向極端，而讓矛盾產生的想法，可能會讓很多人都不能接受。但事實上的確如此，隨著我們漸漸長大，得到越來越多來自外在的壓力，我們不得不多為自己著想，並且，在做每個選擇的時候，開出一些條件，無論要求薪水不能只有22K，或是認為這張保單的投資報酬率應該要超過3%，以及，希望另一半可以符合這些「擇偶條件」。
如果人生就是這麼不完美，在長大以後，連談個戀愛都不能這麼「純粹」，那麼，我們是不是更應該鼓勵那些還沒承受這些壓力的學生，好好趁著青春時光，談一場「不需要談條件」的戀愛呢？
圖片來源：johnnyvintage，CC Licensed